Par Nicola Lo Duca

15/05/2025

L'holobionte et l'équilibre invisible : les bactéries dans l'aquarium récifal marin.

Indice

1. Introduction : l'aquarium comme écosystème microbiologiquement actif • Écologie du récif d'origine

• Le microbiome dans les systèmes fermés

• Équilibre, résilience et instabilités microbiennes potentielles

2. Écologie microbienne marine : état de l’art

• Diversité et abondance des bactéries océaniques

• Rôles dans les cycles biogéochimiques, la symbiose, la décomposition

• Différences entre les communautés naturelles et captives

3. Classification fonctionnelle du microbiome de l'aquarium

• Autotrophes chimio-lithotrophes (nitrificateurs)

• Hétérotrophes (décomposeurs, dénitrificateurs, fermenteurs)

• Photohétérotrophes (bactéries violettes non sulfureuses)

• PAO et PSB dans le cycle du phosphore • Stabilisation des mixotrophes et des biofilms multi-espèces

4. Localisation fonctionnelle des séquences biochimiques

• Azote : ammonification, nitrification, dénitrification, anammox

• Phosphore : absorption, solubilisation, liaisons avec le carbone

• Carbone organique dissous et boucle microbienne

• Soufre, fer, manganèse, microcycles redox intégrés

5. Zones hypoxiques et microbiologie du substrat

• Couche limite diffusive et gradients O₂/Redox

• Stratification des sables et des roches poreuses

• Guildes fonctionnelles en microoxie et anoxie

• Bioturbation, DSB, SSB, réacteurs lithomorphes et à soufre

6. Principales espèces bactériennes et habitats préférés

• Fiches récapitulatives des genres pertinents

• Localisation : rochers, colonne, sable, mucus, installations techniques

• Dynamique communautaire dépendante de la lumière, des nutriments et du débit

7. Le microbiome corallien

• Holobionte corallien et microbiome muqueux

• Fonctions protectrices, nutritionnelles et immunomodulatrices

• Dysbiose, probiotiques RTN/STN et BMC

8. Manipulation du microbiome dans l'aquarium

• Inoculums commerciaux : critères de sélection et limites écologiques

• Dosage du carbone : logique, avantages, risques possibles

• Formulations intégrées (bactéries + enzymes + prébiotiques)

• Surveillance conventionnelle et moléculaire

9. Formulations bactériennes commerciales : production et qualité

• Sélection, culture, stabilisation des souches •

Formes commerciales : lyophilisé, liquide, encapsulé, gel

• Absence d’espèce et d’UFC sur l’étiquette : raisons et implications

• Vers des consortiums « sur mesure » menés par eDNA

10. Défis ouverts et perspectives d'avenir

• Lacune en matière de connaissances et de normalisation

• Écologie complexe des inoculums et gestion basée sur les données

• Prévention RTN/STN et microbiome comme bio-indicateur

• Microbiologie de précision et durabilité des aquariums

Chapitre 1

Introduction : L'aquarium comme écosystème microbiologiquement actif.

Dans les aquariums marins, il est désormais admis qu’un aquarium récifal n’est pas simplement un contenant d’eau salée et d’organismes, mais un écosystème biologiquement complexe , caractérisé par un réseau complexe d’interactions chimiques, physiques et biologiques. Au cœur de ce réseau, souvent invisible et sous-estimé, se trouvent le benthos, la microfaune, divers micro-organismes , et notamment les bactéries , qui constituent l'une des principales bases fonctionnelles de l'ensemble du système. Un aquarium récifal peut être considéré comme un écosystème microbiologique , où l'équilibre général dépend de communautés bactériennes dynamiques, adaptables et fonctionnellement diverses.

L'écosystème fermé et le rôle des bactéries

Contrairement à un environnement marin naturel, où les processus d'autorégulation sont soutenus par de grands volumes d'eau et un échange continu de nutriments, l'aquarium marin domestique représente un système fermé ou, au mieux, semi-ouvert . Dans ce contexte, les bactéries prennent une importance encore plus grande, car elles sont appelées à dégrader les déchets, à recycler les nutriments, à détoxifier les métabolites potentiellement mortels et à contribuer à l'homéostasie chimique de la colonne d'eau et des substrats.

Les principales fonctions remplies par les bactéries dans l'aquarium comprennent :

nitrification (oxydation de l'ammoniac en nitrite puis en nitrate)
dénitrification (réduction du nitrate en azote gazeux)
la dégradation de la matière organique (protéines, glucides, lipides, débris organiques)
le cycle du phosphore (absorption, accumulation et libération de phosphate)
la production de composés bioactifs et de signaux chimiques ( quorum sensing)
compétition avec les pathogènes , à la fois dans l'espace (exclusion des niches écologiques) et pour les ressources (nutriments)

Ces processus ne se produisent pas de manière isolée, mais sont le résultat d’ interactions entre différentes populations bactériennes , souvent organisées sous forme de biofilms et de consortiums bactériens.

Le microbiome comme composant structurel du système

Le terme microbiome , bien que très répandu aujourd’hui, trouve ici l’une de ses expressions les plus concrètes et tangibles.

Le microbiome fait référence à l’ensemble des génomes microbiens présents dans un environnement donné, qui décrivent l’immense variété d’organismes qui participent à ces consortiums naturels. Dans le langage courant, il est souvent utilisé pour désigner directement l'ensemble des micro-organismes qui colonisent nos systèmes , principalement les bactéries, les archées, les microalgues, les virus et les protozoaires.

Dans un aquarium récifal qui fonctionne bien, le microbiome :

elle se stabilise progressivement au fil du temps, mais n'est jamais statique
réagit à tout changement environnemental (changements d'éclairage, de paramètres physico-chimiques, de nutriments, introduction de nouveaux organismes)
joue un rôle clé dans la prévention de la dysbiose, des déséquilibres qui peuvent conduire à une maladie ou à un effondrement systémique (comme le RTN/STN dans les coraux durs).

Des études métagénomiques (une technique qui permet l’analyse génétique de l’ADN environnemental entier) menées dans des aquariums récifaux ont confirmé que la diversité bactérienne est un indicateur direct de la santé du système.

Les systèmes plus diversifiés et dotés d’une bonne biodiversité sont plus résistants au stress, aux infections et aux déséquilibres. Parallèlement, une réduction de taxons bactériens spécifiques – tels que Pelagibacteraceae, Rhodobacteraceae ou Flavobacteriaceae – a été associée, dans plusieurs études métagénomiques sur des aquariums domestiques, à des conditions pathologiques récurrentes , notamment des épisodes de RTN chez les coraux pierreux, une accumulation anormale de nutriments ou des effondrements de l’équilibre redox (Kelly et al., 2014).

Pourquoi étudier les bactéries dans les aquariums marins aujourd'hui ?

La microbiologie appliquée à l'aquariologie n'est plus un domaine exclusivement expérimental et marginal, mais deviendra de plus en plus une discipline centrale , tant dans la gestion des protocoles professionnels de l'aquaculture ornementale et de la restauration environnementale, que dans nos aquariums.

Les outils dont nous disposons aujourd’hui (de la culture sélective à l’identification moléculaire, en passant par la formulation de produits probiotiques et prébiotiques) permettent une gestion prudente et consciente du microbiome de nos systèmes.

L'introduction sur le marché de produits contenant des souches spécifiques, des sources de carbone sélectives, des prébiotiques, des oligosaccharides, des enzymes digestives et d'autres adjuvants biologiques, ouvre la voie à une gestion active du microbiome , un concept déjà largement utilisé dans l'agriculture, l'élevage et la médecine humaine.

Chapitre 2

Écologie microbienne marine : ce que nous savons aujourd'hui

Une brève introduction à la microbiologie marine moderne

La microbiologie marine est une discipline fascinante qui étudie la diversité , les fonctions et les interactions des micro-organismes dans les environnements océaniques.
Bien qu’invisibles, les bactéries marines sont la forme de vie la plus abondante sur Terre en termes de nombre et de biomasse.
Chaque millilitre d’eau de mer contient 10⁵ à 10⁶ cellules bactériennes, avec des concentrations encore plus élevées dans les premiers mètres de la colonne d’eau, où dominent des groupes tels que Pelagibacter ubique et d’autres bactéries oligotrophes hautement efficaces sur le plan métabolique.

Ces micro-organismes colonisent non seulement toutes les niches écologiques marines — des surfaces rocheuses aux sables anoxiques — mais sont également parmi les principaux acteurs des cycles biogéochimiques mondiaux.
Leur activité régule les flux de carbone, d’azote, de phosphore , de soufre et d’autres éléments essentiels, influençant directement la productivité primaire (phytoplancton), la qualité de l’eau et la composition des réseaux trophiques marins.

Métabolismes : qui fait quoi dans les cycles biogéochimiques

Les bactéries marines peuvent être classées selon deux caractéristiques physiologiques principales :

source d'énergie : lorsqu'ils utilisent la lumière, ils utilisent le préfixe « photo- », lorsqu'ils utilisent des réactions chimiques « chemo- »
source de carbone : dioxyde de carbone (autotrophes) ou composés organiques (hétérotrophes).

Taper	Source d'énergie	Source de carbone
Autotrophes chimio-lithotrophes	Composés inorganiques (par exemple NH₄⁺, NO₂⁻)	CO₂
Photohétérotrophes	Composés légers + organiques	Composés organiques dissous
Hétérotrophes	composés organiques	composés organiques
Mixotrophes	Composés légers et/ou chimiques	Flexible

Ces catégories métaboliques sont à la base de la fonctionnalité des écosystèmes aquatiques , tant naturels que recréés en aquarium.

La présence d’une diversité fonctionnelle adéquate garantit que les principaux cycles chimiques peuvent être efficacement pris en charge par le système.

Rôles microbiens dans les cycles biogéochimiques

1. Cycle du carbone :

Les bactéries hétérotrophes dégradent en continu la matière organique dissoute (MOD) et la matière organique particulaire (MOP) , libérant du CO₂ , des nutriments et des composés secondaires.
Ce processus alimente la boucle microbienne , une voie trophique qui recycle le carbone organique non directement accessible aux consommateurs supérieurs, le renvoyant à la base de la chaîne alimentaire, en particulier au phytoplancton.

Certaines bactéries telles que Roseobacter et Flavobacterium contribuent également à la production de composés organiques volatils (par exemple, le DMS, le sulfure de diméthyle), qui sont importants pour la chimie atmosphérique et la formation des nuages, entre autres.

2. Cycle de l'azote :

Les nitrificateurs autotrophes convertissent l'ammoniac en nitrite puis en nitrate, le tout en présence d'oxygène (par exemple Nitrosomonas marina, Nitrospira).
Les dénitrificateurs hétérotrophes réduisent le nitrate en azote moléculaire (N₂), en particulier dans les zones hypoxiques ou anoxiques (par exemple Paracoccus denitrificans).
Les bactéries Anammox effectuent l'oxydation anaérobie de l'ammonium avec du nitrite, bien qu'elles soient rarement dominantes dans les aquariums (par exemple Candidatus Brocadia)

La présence simultanée de communautés aérobies et anaérobies dans les biofilms et les sédiments permet un cycle complet de l'azote.

3. Cycle du phosphore :

Le phosphore pénètre dans le système principalement par l’alimentation et est absorbé par les bactéries hétérotrophes et les PAO (organismes accumulateurs de polyphosphates), qui le stockent sous forme de granules de polyphosphates intracellulaires.

Celui-ci peut être éliminé du système grâce à l'action combinée des sources de carbone et de l'écrémage, par absorption par des macro et microalgues, stabilisées dans des sédiments ou dans des résines adsorbantes spécifiques.

Il est à noter que les réactions ne vont pas toujours dans le sens attendu : certaines bactéries appelées PSB (Phosphate Solubilizing Bacteria) sont capables de resolubiliser les phosphates liés à des particules minérales ou organiques, les rendant ainsi biodisponibles.

4. Cycle du soufre :

Dans les environnements pauvres en oxygène , les bactéries sulfato-réductrices telles que Desulfovibrio réduisent le sulfate en sulfure d'hydrogène (H₂S), un gaz toxique qui peut s'accumuler dans les substrats sableux profonds.

Les bactéries appartenant à la catégorie PPB (Purple phototrophic bacteria) telles que Rhodobacter, Rhodospirillum, Rhodopseudomonas, (…) peuvent contribuer à la détoxification grâce à leur capacité à métaboliser les sulfures dans les milieux photiques et anaérobies, comme les premiers millimètres des substrats sableux.

Consortiums microbiens et biofilms : le pouvoir de la coopération

Dans l’environnement marin, les bactéries vivent rarement isolées.
La plupart des communautés microbiennes forment des consortiums synergiques, c’est-à-dire des groupes d’espèces qui collaborent pour maximiser l’efficacité métabolique et la résistance aux déséquilibres environnementaux.

Les consortiums microbiens fonctionnent grâce à l'interaction entre différents mécanismes et plus précisément :

construction de biofilm : structures tridimensionnelles composées de bactéries intégrées dans une matrice extracellulaire de mucilage, de polysaccharides, de protéines et d'ADN extracellulaire.
alimentation croisée : échanges trophiques entre métabolites intermédiaires et sous-produits (un déchet nutritif produit par une bactérie est utilisé comme nourriture par une autre) ;
détection de quorum : coordonne l'expression collective des gènes, régule les biofilms, la production d'enzymes, la virulence et la compétition (signaux chimiques qui coordonnent le comportement global des consortiums)
succession écologique : certaines espèces préparent le substrat pour les suivantes.
biofilms coopératifs : différentes espèces s'intègrent dans des structures stables, exploitant des gradients internes pour différencier les activités métaboliques

Le biofilm permet la coexistence d'espèces aux métabolismes contrastés :

surface oxygénée → nitrificateurs (par exemple Nitrosomonas) ;
couches plus profondes → dénitrifiantes, fermentantes, sulfato-réductrices ;
zones de transition → PAO, mixotrophes, PPB.

Cette stratification crée une micro distribution redox où chacune des différentes espèces du consortium trouve sa niche et qui permet de traiter différents nutriments simultanément et de maintenir la stabilité chimique de l'ensemble du système.

Dans l'aquarium, les biofilms se forment sur le verre, les roches vivantes, les substrats techniques, les surfaces en plastique, le sable et dans certains cas particuliers, même sur le mucus corallien.

Implications pour l'aquariophilie récifale moderne

Si nous voulons approfondir ces nouveaux concepts en aquarium, ce n’est pas seulement par passion pour notre travail, mais aussi pour aider les passionnés à comprendre que « l’équilibre bactérien » ne se limite pas à la présence de quelques souches d’organismes chimiolithotrophes désormais bien connues, mais qu’il nécessite un réseau très large d’espèces, de consortiums et de fonctions.

Tout comme il est très important de sélectionner des inoculums bactériens qui reflètent cette diversité fonctionnelle, il est essentiel d’éviter l’utilisation inconsidérée de biocides (ozone, UV, médicaments, produits chimiques) qui peuvent perturber et déséquilibrer les consortiums utiles.

Chaque changement technique influence significativement la dynamique microbienne.

La gestion du microbiome doit donc être dynamique, basée sur une observation continue, une réponse adaptative et une compréhension des interactions bactériennes naturelles.

Chapitre 3

Classification fonctionnelle des bactéries dans l'aquarium

1. Bactéries chimio-lithotrophes autotrophes : nitrificateurs

Les bactéries chimio-lithotrophes autotrophes sont des organismes capables d'obtenir de l'énergie à partir de l'oxydation de composés inorganiques (principalement azotés) et de fixer le carbone atmosphérique sous forme réduite (CO₂ → composés organiques).

Dans l'aquarium, leur rôle principal est la nitrification, un processus en deux étapes :

Ammoniac (NH₃/NH₄⁺) → Nitrite (NO₂⁻) : transporté par des bactéries oxydant l'ammonium (AOB) telles que Nitrosomonas marina et Nitrosococcus oceani (…).
Nitrite (NO₂⁻) → Nitrate (NO₃⁻) : par des bactéries oxydant les nitrites (NOB) telles que Nitrobacter winogradskyi et Nitrospira marina (…).

Il existe également des bactéries « comammox » (oxydantes complètes de l’ammoniac), comme Nitrospira inopinata, (…), capables de réaliser les deux réactions.

Ces organismes se développent lentement, nécessitent des environnements bien oxygénés et des surfaces stables (roches vivantes, biomédias filtrants spécifiques) pour s'installer, mais leur présence est cruciale pour éviter les accumulations toxiques d'ammoniac et de nitrite.

2. Bactéries hétérotrophes : décomposeurs, dénitrificateurs et fermenteurs

Comme mentionné précédemment, les bactéries hétérotrophes obtiennent de l’énergie et du carbone à partir de matière organique dissoute ou particulaire (MOD et POM).

Ils sont divisés en trois sous-groupes principaux :

Décomposeurs aérobies : tels que Bacillus subtilis, Alteromonas, Flavobacterium, (…), capables de dégrader les protéines, les sucres, les lipides et les débris cellulaires. Ils constituent la base de la transformation de la matière organique : ce sont eux qui se chargent des premières phases de dégradation des nutriments (la fameuse « viande » dont je vous parle toujours)
Agents dénitrifiants facultatifs : tels que Paracoccus denitrificans, Pseudomonas stutzeri, (…), qui dans des conditions hypoxiques ou anoxiques réduisent le nitrate (NO₃⁻) en azote gazeux (N₂), complétant ainsi le cycle de l'azote.
Fermenteurs anaérobies : tels que Clostridium spp., (…), qui dégradent les composés organiques en l’absence d’oxygène en produisant des acides gras volatils, H₂ et CO₂.

Rappelons que l’activité des hétérotrophes est fortement influencée par la disponibilité du carbone organique et la relation C:N:P dans le système.
Un excès de carbone peut rapidement conduire à des proliférations bactériennes et à des déséquilibres redox.

3. Bactéries photohétérotrophes : bactéries violettes non soufrées (PPB)

Les bactéries violettes non soufrées sont un groupe de micro-organismes capables d'utiliser la lumière comme source d'énergie (phototrophie) en combinaison avec du carbone organique (hétérotrophie). Des exemples représentatifs sont Rhodobacter sphaeroides et Rhodopseudomonas palustris, dont les métabolismes sont bien étudiés et documentés dans la littérature scientifique, même si en réalité un nombre important d'espèces peuvent être impliquées.

Ces bactéries colonisent des environnements bien éclairés mais simultanément pauvres en oxygène, comme les premiers millimètres du lit de sable ou les zones de transition ombre/lumière. Ils sont polyvalents, capables d’utiliser divers substrats organiques et de produire des composés bioactifs (vitamines, antioxydants).

Ils contribuent à la réduction des nutriments, à la détoxification du substrat et à la stabilité microbiologique.

PS : Ils sont parfaits dans les cultures de zooplancton, les refuges et les couches de sable profondes.

4. Bactéries du cycle du phosphore : PAO et PSB

Dans la nature, le phosphore est un nutriment peu disponible et agit souvent comme un facteur limitant. Dans un aquarium, cependant, la situation est souvent inverse : si le système n'est pas géré correctement, il est facile d'observer une accumulation progressive et continue.

Comme mentionné au chapitre 2, les bactéries impliquées dans sa régulation sont divisées en :

PAO (Organismes Accumulateurs de Polyphosphate) : tels que Candidatus Accumulibacter phosphatis, (…), qui absorbent l'orthophosphate (PO₄³⁻) et le stockent sous forme de polyphosphate intracellulaire, agissant comme tampon contre les variations de disponibilité.
PSB (Phosphate Solubilizing Bacteria) : telles que Pseudomonas fluorescens, (…), capables de solubiliser le phosphore lié à des particules ou complexes organiques, le rendant assimilable par d’autres organismes.

Leur activité est essentielle pour réguler les niveaux de phosphate, en particulier dans les systèmes riches en DOM.

Chapitre 4

Localisation fonctionnelle des séquences biochimiques

Dans un aquarium marin , chaque élément essentiel – azote, phosphore, carbone, soufre, fer et micro-oligo-éléments – passe par des séquences biochimiques qui dépendent en grande partie de l’activité bactérienne.

Connaître ces cycles, les communautés microbiennes qui les gouvernent mais aussi les micro-environnements dans lesquels ils se déroulent nous permet d'interpréter correctement les variations des paramètres de l'eau et l'état de santé des animaux, en intervenant de manière ciblée sur la gestion du système.

1. Cycle de l'azote

Stade	Réaction (simplifiée)	Bactéries clés (simplifié)	Micro-habitat typique
Ammonification	Protéines → NH₄⁺	Bacille , Alteromonas	Colonne d'eau, biofilms de surface
Nitrification	NH₄⁺ → NO₂⁻ ( Nitrosomonas , Nitrosococcus ) NO₂⁻ → NO₃⁻ ( Nitrobacter , Nitrospira , comammox)	Biofilms oxygénés, matériaux filtrants	Substrats oxygénés, biomédias spécifiques, matériaux filtrants
Dénitrification	NO₃⁻ → N₂ (étapes intermédiaires NO₂⁻, NO, N₂O)	Paracoccus , Pseudomonas , Ruegeria	Zones hypoxiques de sable et de roches, profondeur du biofilm, biomédia
Anammox	NH₄⁺ + NO₂⁻ → N₂ + H₂O	Candidat Brocadia , Kuenenia	Poche anoxique dans les réacteurs DSB matures, réacteurs dédiés

2. Cycle du phosphore

Processus	Principales bactéries (simplifié)	Notes opérationnelles
Absorption	PAO ( Candidatus Accumulibacter , Tetrasphaera )	Ils stockent le PO₄³⁻ sous forme de polyphosphate (jusqu'à 20 % de la masse sèche).
Solubilisation	PSB ( Pseudomonas fluorescens , Bacillus megaterium )	Ils libèrent des acides organiques et des phosphatases qui libèrent du PO₄³⁻ à partir de minéraux ou de P organique complexe.
Libération contrôlée	Même PAO (phase de pénurie)	En l’absence de phosphate externe, ils divisent les granules et les libèrent dans l’environnement, agissant comme des « tampons ».

Interaction C–P Un rapport C:P d’environ 100:1 (molaire) maximise l’absorption de PAO sans suralimenter les hétérotrophes opportunistes.

3. Cycle du carbone organique dissous (COD)

Minéralisation : Alteromonas, Vibrio, Shewanella, (…) convertissent les DOM en CO₂, ammonium et phosphate.
Séquestration de la biomasse : Lors du dosage du carbone, les hétérotrophes incorporent NO₃⁻/PO₄³⁻ dans la nouvelle biomasse ; L'écumeur élimine les particules bactériennes tout en réduisant les nutriments inorganiques.
Résidus nocifs : Une partie des DOM est transformée en composés récalcitrants (RDOC) qui s'accumulent lentement – la gestion pratique consiste à changer une fraction de l'eau, en utilisant des résines piégeuses ou du charbon actif.

4. Cycle du soufre

Phase	Bactéries	Conditions
Réduction	Désulfovibrio , Desulfobacter	Sédiments anoxiques, DSB > 6 cm
Oxydation phototrophique	PPB ( Rhodobacter , Rhodopseudomonas )	Couches superficielles de sables illuminés, faible teneur en O₂
Oxydation chimio-lithotrophique	Beggiatoa , Thiobacillus	Surface des roches vivantes et des couches sableuses, interface oxygène-sulfure

La gestion du lit sableux par un flux interstitiel doux mais constant permet d’éviter l’accumulation de H₂S.

5. Fer, manganèse et oligo-éléments

Les sidérophores produits par Vibrio, Marinobacter chélatent le Fe³⁺, le rendant assimilable au phytoplancton et aux coraux.
Les bactéries oxydantes Fe(II)/Mn(II) (Gallionella, Leptothrix) forment des oxydes qui adsorbent les phosphates et les métaux lourds : utiles dans les substrats poreux ou dans les filtres ferro-manganèse.
Les cycles Cu, Zn, Mo sont moins étudiés mais influencent les cofacteurs enzymatiques et la croissance bactérienne.

6. Le biofilm comme « réacteur en cascade »

Dans les biofilms matures, des gradients verticaux s'établissent qui permettent des réactions opposées à quelques millimètres près :

De 0 à 100 microns : O₂ ~ 5–6 mg L⁻¹ (régime aérobie complet) → nitrification, oxydation Fe²⁺
De 100 à 300 microns : O₂ ~ 0,2–1 mg L⁻¹ (micro-oxique) → activité maximale du PPB et du PAO
Supérieur à 300 microns : O₂ < 0,1 mg L⁻¹ (anoxique) → dénitrification, réduction de SO₄²⁻, fermentation

Un renouvellement lent de l'eau entre les pores et la matrice exopolysaccharidique (EPS) assure des temps de rétention adéquats pour des transformations complètes des éléments.

Conseils de gestion en pilules

Objectif	Levier microbien
Réduire les NO₃⁻	Favoriser les zones hypoxiques → biofilms épais, sable > 4 cm, réacteurs à soufre ou à alcool contrôlé
Stabiliser PO₄³⁻	Cultiver du PAO (favoriser les fluctuations O2/C dans le réacteur), des macroalgues, insérer des supports fer-manganèse, éviter les sources de carbone en excès qui inhibent le PSB
Prévenir le H₂S	Modérer l'épaisseur du DSB ou gérer avec du SSB, introduire du PPB photique, assurer une recirculation lente mais constante dans les substrats
Éviter la prolifération bactérienne	Dosage progressif du carbone, écumeur efficace, lumière UV uniquement comme mesure de confinement localisé

Chapitre 5

Zones hypoxiques et microbiologie du substrat

1. L'importance des zones hypoxiques et microaérophiles

Dans un aquarium récifal mature, plus de 90 % de la transformation des nutriments se produit dans les substrats – sable, roches vivantes, matériaux poreux, biofilms techniques – où l’oxygène chute rapidement et où un redox < +50 mV s’établit.

Ces micro-niches hypoxiques ne constituent pas un défaut de gestion : elles sont le seul endroit où les cycles biochimiques initiés dans les parties aérées peuvent être fermés (voir Chap. 4).
L'enjeu est de contrôler son épaisseur, sa porosité et son renouvellement afin de favoriser les processus utiles (dénitrification, anammox, immobilisation du phosphore) et d'éviter les accumulations de métabolites toxiques (NO₂⁻, H₂S).

2. Stratigraphie fine du substrat

Petite spécification : la couche limite diffusive (DBL)
Entre l’eau libre et le sable, il existe une couche de 200 à 500 µm dans laquelle la diffusion domine le flux advectif.

Ici, l'oxygène chute de ~5,8 mg L⁻¹ (colonne d'eau saturée, 25 °C, 35 ‰) à < 0,2 mg L⁻¹ déjà à 1 mm de profondeur.

Oui, comme je l’ai mentionné il y a quelques années, je sais que c’est une déclaration difficile à digérer pour un passionné de longue date.

Séquence redox verticale

Profondeur typique du substrat	O₂ (mg L⁻¹) / Redox (mV)	Processus dominants	Temps de rétention idéal*
0–2 mm	5,8 → 1,6 / +350 → +150	Nitrification, oxydation Fe²⁺	secondes–minutes
2 à 10 mm	1,6 → 0,2 / +150 → + 50	Dénitrification partielle, PAO	minutes–heures
10–50 mm	< 0,2 / + 50 → – 50	Dénitrification complète, anammox	6 à 12 h
> 50 mm	~0 / < – 50	Rire. sulfates → H₂S, fermentation	> 12h

*Temps nécessaire à l'eau interstitielle pour effectuer un cycle complet dans les zones respectives.

3. Communautés microbiennes caractéristiques

Guilde fonctionnelle	Genre(s) clé(s)	O₂ optimal (mg L⁻¹ ≈ ppm)	Autres conditions clés	Produits/services écosystémiques
NOB profonds	Nitrospira classe IV	0,16 – 0,48 mg L⁻¹	pH ≈ 8	Consommation de NO₂⁻ en DBL
Dénitrifiant	Paracoccus , Ruegeria	< 0,32 mg L⁻¹	Rapport C-org/N ≥ 3	NO₃⁻ → N₂, absorption simultanée de PO₄³⁻
Anammox	Californie. Scalindua , Brocadia	~ 0 mg L⁻¹ anoxie	Redox ≈ 0 mV, NO₂⁻ > 0,5 mg L⁻¹	NH₄⁺ + NO₂⁻ → N₂, pas de C requis
PAO profonds	Californie. Accumulibacter	Oscillation 0,3 → 0 mg·L⁻¹	Alternance O2/anoxie, faible C-labile	Stockage des polyphosphates
PDB marginal	Rhodopseudomonas , Rhodobacter	< 0,64 mg L⁻¹	Lumière 5–20 µmol phot m⁻² s⁻¹	Détox H₂S, vit. synthèse B₁₂
réducteurs de sulfate	Désulfovibrio , Désulfobulbus	~ 0 mg L⁻¹	Redox < –50 mV, SO₄²⁻ ≈ 28 g L⁻¹	Ils produisent du H₂S + CO₂
Oxydants Fe/Mn	Leptothrix , Gallionella	0,2 – 1,0 mg L⁻¹ (micro-oxique)	Fe²⁺/Mn²⁺ > 0,1 mg L⁻¹	Les oxydes adsorbants précipitent le PO₄³⁻

4. Bioturbation : la macrofaune au travail

Les organismes benthiques et/ou fouisseurs (ex. Amblygobius, Archaster, …) créent des galeries et des dépressions, oxygénant les couches intermédiaires et déplaçant jusqu'à 25 % des sédiments/jour.
Les vers détritivores remuent les particules fines, permettant ainsi à l'oxygène et aux nutriments de circuler dans les substrats et réduisant la création de poches sulfurées.
Les mollusques et les animaux fouisseurs grattent les biofilms de surface et mélangent les premières couches de surface, maintenant ainsi la perméabilité du sable.

Les réservoirs SPS minimalistes sans macrofaune fouisseuse présentent en moyenne NO₂⁻-NO₃⁻ +30% et H₂S +60% au cours des 6 premiers mois par rapport aux réservoirs avec des populations benthiques mixtes (étude interne UNIMIB 2023, n = 12).

Pour ceux qui souhaiteraient en savoir plus, nous vous invitons à consulter nos articles sur le benthos et la microfaune.

Chapitre un - La vie secrète du récif : les rôles du benthos et du zooplancton.

Chapitre deux - La vie secrète du récif : les rôles du benthos et du zooplancton

5. Outils et gestion de l'ingénierie des substrats

Système	Principe	Avantages	Questions critiques
DSB (lit de sable profond)	10–15 cm de sable 0,8 mm	Forte dénitrification, tampons PO₄³⁻	Risque de compaction, d'accumulations toxiques, de libération de H₂S en cas de perturbation
SSB (lit de sable peu profond)	3-5 cm de sable 0,4-1,2 mm	Dénitrification modérée, stabilité accrue, facilité de gestion	Profondeur réduite pour les organismes fouisseurs, dénitrification réduite par rapport au DSB
Réacteur lithomorphe	Roches macroporeuses alimentées par un flux lent/biomédias spécifiques	Anammox + dénitrification contrôlée	Colmatage du biofilm, surveillance du débit, préfiltration obligatoire
Réacteur à soufre	Le soufre élémentaire comme donneur d'électrons	NO₃⁻ → N₂ sans dosage de carbone	Acidifie les effluents, nécessite une étape post-CaCO₃, technologie non adaptée aux aquariums domestiques

Chapitre 6

Espèces bactériennes courantes et leurs habitats préférés

Après avoir examiné les fonctions écologiques et les cycles des éléments médiés par les bactéries, il est essentiel d'identifier les espèces les plus pertinentes dans les aquariums marins et les récifs naturels, non seulement pour les reconnaître, mais pour comprendre où elles vivent, comment elles agissent et ce qui favorise leur croissance.

1. Fiches descriptives des espèces bactériennes les plus courantes

Vous trouverez ci-dessous un bref aperçu (en aucun cas exhaustif !) des principales espèces et genres bactériens couramment trouvés dans les aquariums récifaux marins, sélectionnés pour leur fonction écologique et leur pertinence. La variété réelle des espèces présentes dans les écosystèmes naturels est infiniment plus grande que celle simplifiée ici.

Espèce / Genre	Fonction principale	Type métabolique	Notes
Nitrosomonas marins	Nitrification (NH₃ → NO₂⁻)	Autotroph	Croissance lente; hautement spécialisé
Nitrobacter winogradskyi	Nitrification (NO₂⁻ → NO₃⁻)	Autotroph	Courant dans les biofiltres
Nitrospires marins	Comammox (NH₃ → NO₃⁻)	Autotroph	Il réalise les deux étapes de nitrification
Paracoccus denitrificans	Dénitrification	hétérotrophe	Anaérobie facultatif, présent dans les fonds sableux
Pseudomonas stutzeri	Dénitrification, PSB	hétérotrophe	Très adaptable; dégrade les composés complexes
Bacillus subtilis	Décomposition, probiotique	hétérotrophe	Sporéforme, actif dans les biofilms
Rhodobacter sphaeroides	Photohétérotrophe, probiotique, B12	Mixotroph	Utile dans les zones hypoxiques et photiques
Rhodopseudomonas palustris	Photohétérotrophe	Mixotroph	Grande capacité à dégrader le DOM
Candidatus Accumulibacter	Accumulation de PAO et PO₄³⁻	hétérotrophe	Impliqué dans le cycle du phosphore
Pelagibacter omniprésent	Recyclage DOC, probiotique	Oligotrophe	Dominant en haute mer ; presque absent dans l'aquarium

La grande majorité de ces espèces n’agissent jamais de manière isolée, mais au sein de consortiums microbiens structurés , souvent organisés en biofilms multispécifiques.

2. Habitats préférentiels et niches écologiques

Chaque espèce ou groupe bactérien a des besoins environnementaux spécifiques qui déterminent sa localisation dans l'aquarium :

Microhabitats	Espèces dominantes	Caractéristiques environnementales
Roches vivantes et surfaces poreuses	Nitrosomonas , Nitrospira , Bacillus , Roseobacter	Débit modéré, bonne oxygénation, support de biofilm
Colonne d'eau	Pélagibacteraceae , Vibrio , Alteromonas , Flavobacterium	Exposition élevée, DOC disponible, débit constant
Lit de sable (zone aérobie)	Rhodobacter , Rhodopseudomonas , Bacillus , Shewanella	Présence d'O₂ léger et modéré, DOM accumulée
Lit sableux (zone hypoxique)	Paracoccus , Desulfovibrio , PAO , Divers dénitrifiants	Faible teneur en O₂, environnement réducteur, NO₃⁻ et SO₄²⁻ disponibles
Mucus de corail	Endozoicomonas , Ruegeria, Alteromonas, Bacillus, Rhodobacteraceae	Symbiose spécifique à l'hôte, conditions hautement sélectives
Biofilms techniques (tuyaux, filtres)	Pseudomonas , Comamonas , Acinetobacter	Eau riche en nutriments, gradients physico-chimiques continus

N’oubliez pas que ces distributions sont extrêmement dynamiques et répondent toujours aux changements de nutrition, de chimie de l’eau, de lumière, d’hydrodynamique et de gestion technique.

à

Chapitre 7

Le microbiome corallien

Dans les aquariums récifaux, généralement dans un réservoir mature, une grande partie de la biomasse est constituée d' invertébrés sessiles et en particulier de coraux.

Ces organismes ne sont pas des entités isolées, mais de véritables métaorganismes : des associations complexes entre l'animal hôte, ses symbiotes photosynthétiques (Symbiodiniaceae) et un réseau de bactéries, d'archées, de virus et de protistes qui forment le microbiome corallien.
Ce complexe d’espèces intrinsèquement apparentées est appelé l’Holobionte.

Le rôle des bactéries associées aux invertébrés sessiles est aussi fondamental qu’encore partiellement inexploré , mais ces dernières années, la métagénomique et les techniques de culture sélective apportent un nouvel éclairage sur ces interactions.

1. Le microbiome du mucus corallien

Le tissu corallien est constamment recouvert d’une couche de mucus composée de glycoprotéines, de polysaccharides et de lipides. Ce:
agit comme une barrière physique et chimique contre les agents pathogènes et les particules;
il est colonisé par des communautés bactériennes spécifiques , qui varient selon les espèces de coraux et selon les individus ;
Il sert de niche pour l’interaction entre les coraux, les symbiotes algaux et les microbes.

Les communautés bactériennes du mucus sont relativement stables dans des conditions saines , mais sensibles au stress thermique, à la variation des nutriments et à la qualité de l'eau. Lorsqu'une dysbiose (altération de l'équilibre microbien) survient, la voie est ouverte à des pathologies telles que la RTN (Nécrose Tissulaire Rapide) ou la STN (Nécrose Tissulaire Lente).

Parmi les genres communément trouvés dans le slime corallien :

Endozoicomonas – symbiote fortement représenté dans les coraux sains
Ruegeria, Alteromonas – impliqués dans la compétition microbienne
Pseudovibrio, Vibrio – peuvent être opportunistes ou pathogènes dans des contextes modifiés

La spécificité du genre est remarquable, pour ne donner qu'un exemple rapide : Acropora héberge en moyenne 50 à 60 % d'Endozoicomonas, tandis que Pocillopora présente des communautés plus variées avec une abondance de Ruegeria.

2. Fonctions microbiennes chez les coraux

Les bactéries associées au mucus et aux tissus coralliens remplissent des fonctions protectrices, métaboliques et régulatrices :

Production d'antibiotiques naturels (par exemple l'acide tropodithiétique, produit par Ruegeria, …), utiles par exemple contre Vibrio spp.
Synthèse de vitamines essentielles (B₁₂, biotine), nécessaires au corail et aux Symbiodiniaceae
Dégradation du mucus et recyclage du carbone : des bactéries telles que Flavobacterium (…) recyclent la DOM produite par le corail lui-même
Modulation du système immunitaire inné par les MAMP : Les MAMP sont un « langage moléculaire » entre les microbes et l'hôte, qui permet au corail d'activer le système immunitaire, de tolérer les bactéries symbiotiques et d'établir une relation microbiome-hôte équilibrée

Fonction	Les bactéries protagonistes	Mécanisme
Antimicrobien	Ruegeria , Pseudoalteromonas	Les antibiotiques naturels (TDA, bromopyrolides, …) inhibent Vibrio espèces
Vitamines et cofacteurs	Endozoicomonas , Flavobacterium	Synthèse de B₁₂, Biotine, Thiamine essentielles pour le poulpe et les algues
Recyclage DOM	Alteromonas , Marinobacter	Ils dégradent les mucopolysaccharides → sucres simples réabsorbés par le corail
Azote réduit	Diazotrophes ( Azospirillum , Vibrio diazotrophicus )	Ils fixent N₂ → NH₄⁺ au profit des Symbiodiniaceae
Détox ROS	Rhodobacter , Shewanella	Les enzymes catalase/SOD réduisent le stress oxydatif dû aux radiations élevées

3. Dysbiose, stress et pathologies

Dans des conditions de stress (augmentation de la température, accumulation de nutriments, exposition aux métaux lourds ou aux UV), le microbiome corallien :

perd sa diversité fonctionnelle ;
voit une croissance de bactéries opportunistes, souvent des pathogènes latents ;
peut déclencher une nécrose tissulaire (RTN/STN), parfois en synergie avec la virulence bactérienne et l'apoptose cellulaire.

Déclencheurs courants :

· Déclenchement	· Effet microbiologique
· Pics NO₃⁻/PO₄³⁻	· Dominance de Vibrio , déclin d'Endozoicomonas
· Stress thermique (+2 °C/48 h)	· Prolifération d'Alteromonas opportuniste
· Rayonnement UV mal filtré, médicaments et biocides	· perte de Pelagibacteraceae, augmentation des ROS

De nombreux épisodes de RTN dans les aquariums sont associés à des conditions de déséquilibre microbien , plutôt qu'à des agents pathogènes spécifiques. L’absence ou la forte réduction de bactéries « clés » telles que Pelagibacteraceae ou Endozoicomonas a été documentée dans les coraux affectés.

4. Perspectives : probiotiques et manipulation du microbiome

De ces nouvelles connaissances naît une nouvelle approche de la gestion de la santé des coraux : la modulation du microbiome par des probiotiques spécifiques.
Cette approche est connue sous le nom de BMC – Microorganismes Bénéfiques pour les Coraux , un concept emprunté à la médecine humaine et à l’élevage.

Les applications potentielles incluent :

bains bactériens préventifs ou thérapeutiques (par exemple après RTN ou manipulations invasives)
inoculation directe dans le système par des souches sélectionnées (par exemple Ruegeria, Bacillus, Pseudoalteromonas)
utilisation combinée de prébiotiques , tels que des oligosaccharides et d'autres composés similaires, pour favoriser les bactéries bénéfiques déjà présentes
Des études en cours (par exemple Peixoto et al., 2022) vérifient l'efficacité des consortiums probiotiques dans :
accélérer la régénération des tissus,
prévenir la colonisation pathogène,
améliorer la réponse au stress thermique.

Bien qu'encore au stade expérimental, certains fabricants développent déjà des formulations liquides ou encapsulées contenant des souches spécifiques pour le soutien immunitaire des coraux.

Chapitre 8

Manipulation du microbiome dans l'aquarium

Gérer consciemment le microbiome dans un aquarium marin ne se limite donc pas à laisser « les bactéries faire leur travail » : il est aujourd’hui possible, et dans de nombreux cas conseillé, d’intervenir activement pour orienter la composition, la fonctionnalité et la stabilité des communautés microbiennes.

Nous allons maintenant tenter d'expliquer de manière simplifiée, les méthodes et logiques qui peuvent être utilisées pour manipuler spécifiquement le microbiome d'un aquarium récifal.

1. Inoculation de mélanges bactériens spécifiques : capacités et limites

L'utilisation de produits contenant des consortiums bactériens vivants (en suspension liquide, lyophilisés ou encapsulés) est une pratique courante dans les aquariums.
Cependant, l’efficacité réelle de ces inoculums dépend de plusieurs facteurs :

Survie et viabilité : De nombreuses souches ne survivront pas à la phase d’emballage ou de stockage à moins d’être correctement conditionnées et réfrigérées.
Compétition écologique : les souches introduites doivent pouvoir rivaliser ou s’intégrer dans le microbiome existant. Dans des environnements déjà matures, cela est souvent difficile sans un soutien nutritionnel ciblé.
Compatibilité environnementale : la température, la salinité, le substrat et la disponibilité des nutriments doivent être adaptés à la croissance des espèces inoculées.
Une inoculation bactérienne a plus de chances de réussir lorsque :
il se répète dans le temps (effet cumulatif)
Il est accompagné de prébiotiques (oligosaccharides, sources de carbone, etc.)
Elle est orientée vers un objectif fonctionnel clair (par exemple, dénitrification, anti-RTN, digestion organique).

2. Utilisation de sources de carbone (dosage du carbone)

L’une des formes les plus courantes de manipulation microbienne est l’ajout de sources de carbone labile pour stimuler la croissance de bactéries hétérotrophes. Dans ce cas, l’objectif principal est presque exclusivement la réduction rapide de NO₃⁻ et PO₄³⁻.

Une petite quantité de carbone facilement biodégradable (éthanol, acétate ou mélanges tels que NOPOX ou la recette classique VSV) est introduite dans l'eau.

Le processus est simple : en fournissant un « carburant » rapide aux bactéries hétérotrophes caractérisées par un métabolisme assimilateur, leur croissance est favorisée et par conséquent l’assimilation des nitrates et des phosphates en nouvelle biomasse.

Cette biomasse est ensuite éliminée par l’écumeur et les nutriments quittent le système sous forme de flocs bactériens écrémés.

La méthode est peu coûteuse, relativement facile à administrer et, si elle est dosée de manière appropriée, très efficace pour ramener le NO₃⁻ et le PO₄³⁻ à des niveaux acceptables.
Sa simplicité même cache cependant quelques pièges.

Un surdosage ou un dosage trop rapide peut déclencher une prolifération bactérienne (avec toutes les conséquences que cela implique), et l’abondance soudaine de substrats organiques non spécifiques peut favoriser des souches opportunistes indésirables et perturber l’équilibre délicat du microbiome vivant dans la vase corallienne.

L'administration doit toujours être commencée à des doses minimales et contrôlées , avec une surveillance régulière des nutriments et des animaux.

3. Approches combinées : bactéries + enzymes + prébiotiques

Les produits les plus avancés comprennent aujourd’hui des formulations multifactorielles , qui combinent :

souches bactériennes sélectionnées
enzymes digestives (par exemple protéase, amylase, lipases) pour accélérer la dégradation des particules organiques
oligosaccharides prébiotiques (par exemple inuline, FOS, GOS, etc.) pour nourrir sélectivement et spécifiquement les souches souhaitées

Ces formulations multifactorielles fonctionnent en synergie : les enzymes rendent disponibles des substrats simples, les prébiotiques favorisent la croissance de bactéries bénéfiques et les souches inoculées colonisent plus efficacement.

Il s’agit d’une approche plus avancée inspirée de la microbiologie fonctionnelle , avec des logiques similaires à celles utilisées dans l’élevage, l’agriculture et la médecine humaine.

4. Surveillance et gestion du microbiome

Manipuler le microbiome ne signifie pas agir à l’aveuglette : un aquariophile expérimenté peut apprendre à interpréter les signaux indirects du système en observant :

transparence et odeur de l'eau
résidus organiques visibles
comportement animal
couleur et croissance des algues et des coraux
réponse à l'administration de carbone ou de probiotiques

Dans le domaine professionnel, il existe également des techniques de surveillance moléculaire (eDNA, qPCR, métagénomique) qui permettent d’identifier les variations du microbiome avant que des problèmes visibles ne surviennent. Heureusement, certaines entreprises du secteur commencent tout juste à proposer ce type d’analyse, qui malheureusement reste encore assez cher à l’heure actuelle.

Chapitre 9

Formulations commerciales : production, qualité, contenu

L'intérêt croissant pour la gestion du microbiome dans les aquariums marins a conduit au développement de formulations bactériennes commerciales , désormais disponibles sous de multiples formes et orientées vers différents objectifs : réduction des nutriments, prévention des maladies, soutien à la digestion, maturation du système.

Mais comment ces bactéries sont-elles produites ? Quelle est leur réelle efficacité ? Et surtout : comment l'amateur peut-il évaluer sa qualité, son contenu et sa sécurité ?

1. Culture, sélection et stabilisation

Les bactéries destinées aux formulations commerciales proviennent de deux sources principales :

souches isolées d'environnements marins naturels (par exemple, récifs, sables, boues côtières)
collections microbiennes certifiées (par exemple ATCC, DSMZ)

Une fois sélectionnées, les souches sont :
cultivé dans des conditions contrôlées (milieux nutritifs, pH, température)
analysé pour la pureté, la vitalité et les caractéristiques biochimiques
stabilisé pour le stockage (lyophilisation, encapsulation, suspension dans des supports liquides avec des sels osmotiques ou gel)

Certains producteurs utilisent des souches co-cultivées , c'est-à-dire cultivées ensemble pour stimuler des interactions synergiques ou imiter des communautés naturelles.

2. Formulaires commerciaux disponibles

Les principales formes de bactéries présentes sur le marché sont :

Formulaire	Avantages	Limites
lyophilisé	Longue durée de conservation, titres connus, activation rapide	Sensible à l'humidité, moins de vitalité si mal stocké
Liquide	Souches vivantes, prêtes à l'emploi	Durée de conservation courte, chaîne du froid ou additifs stabilisants requis
Encapsulé	Protection mécanique, libération contrôlée	Coût plus élevé, difficulté d'homogénéité du dosage
Gels ou substrats colonisés	Biofilms prêts à l'emploi, efficaces dans la maturation des substrats	Peu standardisable, efficacité variable

Les étiquettes n'indiquent presque jamais le nombre d'UFC (unités formant colonie) et indiquent très rarement l'espèce exacte.

Ce manque d’information rend cependant difficile la comparaison des produits et l’évaluation de leur compatibilité avec votre système.

3. Risques des formulations non contrôlées

Les souches non adaptées à l’eau salée peuvent perturber l’équilibre existant ou tout simplement ne pas prendre racine.
En l’absence d’informations sur les espèces, il existe un risque d’ introduire des souches opportunistes ou interférentes dans le microbiome du slime corallien.
De nombreuses souches actuellement sur le marché ont été développées pour la gestion des eaux usées industrielles et ne sont pas adaptées à une utilisation dans les aquariums récifaux.

En bref : la qualité d’un mélange bactérien ne se mesure pas au nombre d’espèces déclarées et d’allégations, mais à la recherche derrière sa formulation, à l’équilibre entre les différentes espèces et à l’adaptabilité à l’environnement cible.

4. Pourquoi les étiquettes n'indiquent généralement pas les espèces et les UFC (et pourquoi cela peut être compréhensible !)

De nombreux passionnés se demandent pourquoi, contrairement aux probiotiques destinés à l'usage humain ou animal, les flacons de bactéries d'aquarium n'indiquent pas la liste complète des espèces ni la charge vitale en UFC par millilitre.

Il y a essentiellement quatre raisons, toutes liées au stade encore « immature » et peu réglementé du secteur : il n’existe pas encore de cadre réglementaire ou de certification spécifique pour les produits bactériens en aquaculture ornementale.

Protection de la propriété intellectuelle
Les entreprises investissent du temps et des ressources pour isoler des souches marines qui tolèrent une salinité de 35 ‰, un pH de 8 à 8,3, une pression osmotique élevée et, peut-être, produisent des métabolites utiles. La publication de la composition détaillée faciliterait la « rétro-ingénierie » : un concurrent pourrait facilement reproduire le mélange en laboratoire en quelques semaines, contournant ainsi des années de recherche et développement.
Mélanges dynamiques et co-cultures
Certains produits ne contiennent pas de souches purifiées uniques, mais des communautés de co-culture stables (biofilms multicouches, bioflocs bactériens) qui changent légèrement pendant la fermentation. Dans ces cas, le comptage classique sur plaque sous-estime les bactéries adhérentes ou celles qui ne peuvent pas être cultivées sur des milieux standards ; Déclarer un nombre « fixe » d’UFC serait irréaliste et scientifiquement peu informatif.
Absence d'un cadre réglementaire spécifique
Pour les compléments zootechniques, il existe des directives et une législation FAO/OMS (par exemple, le règlement UE 2015/327). Dans le secteur des plantes ornementales marines, il n’existe pas encore d’organisation imposant des normes minimales d’étiquetage ; Les entreprises évoluent dans une zone grise où la transparence est souhaitable, mais pas obligatoire. Tant que le secteur ne sera pas encadré et mature, la variabilité restera élevée.
Un marché jeune, des besoins différents
L’aquariophilie récifale « moderne » n’existe que depuis vingt ans ; de nombreuses formulations sont en constante révision. Déclarer un titre CFU aujourd'hui et le modifier à chaque lot pourrait dérouter l'utilisateur. Certains fabricants préfèrent communiquer l’efficacité fonctionnelle (« réduit les nitrates en X jours », « inhibe Vibrio », etc.) plutôt que des détails taxonomiques, qui seraient difficiles à interpréter pour un passionné.

Perspectives d’avenir – Avec la diffusion du séquençage 16S à faible coût et la croissance du marché, il est probable que des lignes directrices similaires à celles pour les probiotiques vétérinaires émergeront dans les prochaines années.

Lorsque cela se produit, indiquer au moins les principaux genres dominants et une plage de viabilité minimale deviendra la norme ;

Aujourd’hui, cependant, l’aquariophile doit s’appuyer sur d’autres éléments (avis, réputation de la marque, résultats de tiers) pour faire un choix éclairé.

5. Vers une microbiologie de « précision » en aquarium

L’avenir des formulations bactériennes réside dans la personnalisation fonctionnelle :

consortiums bactériens adaptés aux types d'aquariums (SPS, LPS, FO)
supports conçus (zéolites, céramiques, gels) pour moduler la libération et la localisation
Analyse du microbiome via l'ADN environnemental et analyse métagénomique pour choisir les souches les plus adaptées à chaque écosystème

Les axes de recherche les plus avancés vont déjà dans ce sens, certains impliquant également des startups biotechnologiques et des projets collaboratifs avec des universités océanographiques.

Chapitre 10

Défis et perspectives ouverts

Bien que, comme nous l’avons vu, ces dernières années la microbiologie appliquée aux aquariums marins ait fait d’énormes progrès, de nombreux défis techniques, théoriques et opérationnels restent ouverts.

Ces dernières années, la microbiologie appliquée aux aquariums marins est passée d’une phase descriptive à une dimension fonctionnelle et d’ingénierie.

L’intérêt croissant pour la manipulation du microbiome à des fins préventives, thérapeutiques et fonctionnelles nécessite une approche de plus en plus précise, intégrée et documentée.

Ce dernier chapitre rassemble les principales questions non résolues, les limites actuelles des connaissances et les orientations futures du développement.

1. Connaissances fragmentées et manque de normalisation

Une grande partie des informations disponibles sur l’efficacité des bactéries dans les aquariums proviennent d’expériences empiriques ou de données fournies par les fabricants, souvent sans publication scientifique évaluée par des pairs.

Les tests moléculaires dans les systèmes domestiques (métagénomique, ADN environnemental) sont encore inaccessibles à la plupart des utilisateurs , pour des raisons de coût, de logistique et d'interprétation.

Il n’existe pas de protocole standard partagé pour évaluer la colonisation , l’efficacité ou la fonctionnalité des formulations bactériennes.

Le défi consiste à développer des méthodologies accessibles et fiables pour cartographier et surveiller le microbiome de l’aquarium , même en l’absence d’instruments de laboratoire.

2. Dynamique écologique complexe et imprévisible

L’introduction de souches exogènes dans un microbiome établi peut produire des effets contre-intuitifs : certaines espèces disparaissent, d’autres prolifèrent ou rien de mesurable ne se produit.

Les interactions entre les bactéries bénéfiques, symbiotes et opportunistes sont complexes, fortement influencées par les paramètres environnementaux et les flux trophiques.

L’effet des outils techniques tels que l’ozone, les UV, les écumeurs, les molécules chimiques et les biocides sur le microbiome est réel, mais difficile à quantifier.

Dans ce cas, la recherche vise à comprendre les conditions qui favorisent l’établissement et la persistance des bactéries introduites , et à développer des critères pour leur sélection au cas par cas.

3. Prévention et prise en charge de la RTN/STN

Nous avons vu que la dysbiose du mucus corallien est l’un des principaux déclencheurs de la nécrose tissulaire chez les coraux pierreux (SPS) , mais il n’existe pas de traitements microbiologiques standardisés.

La perte de biodiversité microbienne ou de taxons clés (par exemple Endozoicomonas, Ruegeria) peut précéder l'événement clinique, mais les signaux sont encore difficiles à interpréter de manière opérationnelle.

Les bains bactériens ou transplantations de microbiome (« transfert de microbiote ») sont prometteurs, mais nécessitent une validation expérimentale plus large.

Aujourd’hui, l’accent est mis sur le développement de protocoles probiotiques préventifs et d’urgence efficaces, calibrés sur la physiologie des coraux et testés sur une base multi-espèces.

4. Vers une gestion adaptative et axée sur les données

La gestion microbiologique des systèmes de barrière doit passer d’un modèle « taille unique » à un modèle adaptatif , basé sur :

caractéristiques du système (gestion, charge biologique, débits, typologie des coraux) ;
objectifs fonctionnels (nutriments, prévention, récupération, contrôle des maladies) ;
données empiriques collectées au fil du temps (tendances NO₃⁻, PO₄³⁻, réponse des coraux, transparence, odeurs, etc.).

Les technologies émergentes (par exemple, les capteurs biochimiques, les testeurs, les contrôleurs, la surveillance continue) pourraient un jour transformer l’aquarium en un système partiellement « autodiagnostique ».

Alors, pour faire un petit récapitulatif :

L’article entier vise à expliquer comment l’aquarium marin ne peut être compris – ni géré – en ignorant le rôle du microbiome, qui :

régule les cycles de l'azote, du phosphore, du carbone et du soufre ;
entre en compétition avec les agents pathogènes pour l’espace et les nutriments ;
produit des vitamines, des enzymes et des métabolites bioactifs ;
module le bien-être des coraux et autres invertébrés.

Par conséquent, le microbiome n’est pas un simple « arrière-plan biologique », mais un levier de gestion qui peut être utilisé pour obtenir les meilleurs résultats de votre système.

L’utilisation d’inoculums bactériens, de sources de carbone, d’enzymes, d’oligosaccharides et de substrats artificiels a ouvert la voie à la manipulation active du microbiome.

Cependant, comme dans tout système complexe :

des interventions non calibrées peuvent provoquer des effets indésirables (par exemple, prolifération bactérienne, dysbiose) ;
les formulations bactériennes « recyclées » provenant d’autres secteurs peuvent altérer des équilibres délicats ;
la gestion doit être ciblée, progressive et guidée par des paramètres clairs (nutriments, réponse visuelle, comportement animal, etc.).

Les développements futurs de la discipline visent la microbiologie de précision, avec des produits spécifiques à chaque type de bac, et des supports de diagnostic moléculaire accessibles même aux amateurs avancés.

Dans un avenir proche, le microbiome sera de plus en plus utilisé comme bioindicateur de la santé d’un système basé sur des préceptes tels que :
faible diversité = faible résilience
perte de taxons clés = risque accru de maladie
excès de DOM + sources de carbone = risque de dominance d'hétérotrophes opportunistes

Bona, c'était long et assez "technique" mais on l'a fait.

J'espère avoir un peu clarifié les choses et ne pas vous avoir trop ennuyé.

Restez à l'écoute, restez salés et bon récif à tous.

PS : si vous ne lisez pas TOUTE la bibliographie, ne me parlez même pas ou je ne vous répondrai pas ❤️

Je t'aime! SALUT

*Auteur(s)*	*Année*	*Titre*	*Rédaction*	*DOI / URL*
*Allison SD, Martiny JBH*	*2008*	*Résistance, résilience et redondance dans les communautés microbiennes*	*PNAS 105 : 11512-11519*	*https://doi.org/10.1073/pnas.0801925105*
*Azam F., Malfatti F.*	*2007*	*Structuration microbienne des écosystèmes marins*	*Nat. Rév. Microbiol. 5 : 782-791*	*https://doi.org/10.1038/nrmicro1747*
*Bourne DG, Morrow KM, Webster NS*	*2016*	*Aperçu du microbiome corallien : le fondement de la santé et de la résilience des écosystèmes récifaux*	Revue annuelle de microbiologie, volume 70, pages 317–340	https://doi.org/10.1146/annurev-micro-102215-095440
LaRowe DE et al.	2020	Le potentiel de vie microbienne dans les sédiments marins et la biosphère sous-marine profonde.	Rapport technique de la NASA, NTRS ID 20230002462	https://ntrs.nasa.gov/api/citations/20230002462/downloads/LaRowe%20etal%202020.pdf
Amenyogbe, Éric.	2023	Application des probiotiques pour une gestion de l'aquaculture durable et respectueuse de l'environnement - Une revue.	Cogent Alimentation et Agriculture.	9. 10.1080/23311932.2023.2226425.
Daims H. et al.	2015	*Nitrification complète par Nitrospira* bactéries**	Nature 528:504-509
DeLong EF	2009	L'océan microbien des génomes aux biomes	Nature 459 : 200-206	https://doi.org/10.1038/nature08059


Fenchel T., Finlay B.J.	2008	L'oxygène et la structure spatiale des communautés microbiennes	Biologie Fertile. Sols 44 : 589-596	https://doi.org/10.1111/j.1469-185X.2008.00054.x
Flemming H.-C., Wingender J.	2010	La matrice du biofilm	Nat. Rév. Microbiol. 8: 623-633	https://doi.org/10.1038/nrmicro2415
Glasl B. et al.	2017	Indicateurs microbiens de la santé des coraux	ISME J. 11: 1506-1519	https://microbiomejournal.biomedcentral.com/articles/10.1186/s40168-019-0705-7
Hall-Stoodley L. et al.	2004	Biofilms bactériens : du milieu naturel aux maladies infectieuses	Nat. Rév. Microbiol. 2 : 95-108	https://doi.org/10.1038/nrmicro821
Hernández-Agreda A., Gates RD, Ainsworth TD	2017	Définition du microbiome central des coraux	Tendances Microbiol. 25 : 125-140	https://doi.org/10.1016/j.tim.2016.11.003
Jørgensen BB, parc national de Revsbech	1985	Couches limites diffusives et absorption d'oxygène par les sédiments et les débris	Limnol. Océanogr. 30 : 111-122	https://doi.org/10.4319/lo.1985.30.1.0111
Kelly LW et al.	2014	Adaptation génomique locale des microbiomes récifaux	PNAS 111 : 10227-10232	https://doi.org/10.1073/pnas.1403319111

Levin SA	1998	Les écosystèmes et la biosphère en tant que systèmes adaptatifs complexes	Écosystèmes 1 : 431-436	https://doi.org/10.1007/s100219900037
Madigan MT et al.	2018	Brock Biologie des micro-organismes (15e éd.)	Pearson	*Livre, DOI non attribué*

Mino T., van Loosdrecht MCM, Heijnen JJ	1998	Microbiologie et biochimie de l'EBPR	Eau Res. 32 : 3193-3207	https://doi.org/10.1016/S0043-1354(98)00129-8
Peixoto RS et al.	2017	Microorganismes bénéfiques pour les coraux (BMC) : une nouvelle approche	Nat. Microbiologie 2 : 16091	https://www.frontiersin.org/journals/microbiology/articles/10.3389/fmicb.2017.00341/full
Prosser JI, Nicol GW	2012	Oxydants d'ammoniac archéens et bactériens dans le sol	Nat. Rév. Microbiol. 10 : 701-712	https://doi.org/10.1038/nrmicro2832
McDevitt Irwin. et al.	2017	Réponses des communautés bactériennes associées aux coraux aux facteurs de stress locaux et mondiaux.	Frontières des sciences marines.	https://doi.org/10.3389/fmars.2017.00262
Robertson LA, Kuenen JG	2006	*L'écologie des bactéries nitrifiantes (chapitre dans Le cycle de l'azote dans la biosphère* )**	Springer	https://doi.org/10.1007/978-1-4020-4524-2_7
Rosado PM et al.	2019	Probiotiques marins : augmenter la résistance des coraux au blanchissement grâce à la manipulation du microbiome	Sciences Adv. 5: eaaw1022	https://doi.org/10.1038/s41396-018-0323-6
Shade A. et al.	2012	Fondamentaux de la résistance et de la résilience des communautés microbiennes	Devant. Microbiologie 3: 417	https://doi.org/10.3389/fmicb.2012.00417
Wegley L. et al.	2007	Analyse métagénomique de la communauté microbienne associée au corail Porites astreoides	https://doi.org/10.1111/j.1462-2920.2007.01383.x
Ziegler M. et al.	2019	Plasticité des holobiontes coralliens sous l'effet des changements environnementaux	Nat. Commun. 10: 2537	https://doi.org/10.1038/s41467-019-10969-5
FAO/OMS	2006	*Probiotiques dans les aliments : propriétés sanitaires et nutritionnelles et lignes directrices pour leur évaluation*	Rapport FAO/OMS	*DOI non disponible*

Empty content. Please select category to preview

Select category